後來我私下問他這個同業是誰，經過層層驗證後真的不難發現是誰，有內幕消息指出當初原來這個同業有多不為人知的爆卦
從文字到畫面躍然紙上。
《未來Family》彙集各受訪校長的意見，整理出以下四大疑慮：
草案中也提及，當老師有必要進行「協同教學」時（也就是一堂課不只一個老師教），若是兩位老師，兩位老師的上課時數都列入計算、也都有鐘點費，每人每週協同教學最多6節；若是超過兩位老師，則由授課老師們平分兩個老師的鐘點費。
徐建國強調，理念要落實，原本就會牽涉到許多實務問題，「打個比方說，這堂課，你要讓孩子去禮堂聽演講，那桌椅誰排、門誰開、麥克風誰架，都要想過；你要讓孩子做實驗，那器材誰管，也是問題；就算老師要讓孩子自主學習，上網查資料，那校內網路頻寬夠嗎？都需考慮，」這些細微的層面，其實正是影響新課綱推展成效的關鍵因素。
跨界跨域首度合作3.鐘點費偏低、預算不足，師資、設備都難辦※本文由《未來Family》授權提供，未經同意禁止轉載建國中學校長徐建國說，新課綱立意良好，建中也因為參加領先計畫、前瞻計畫等，已經開始在做多元選修，發展校訂課程；目前看來，問題比較大的卻是
大學考招，「考招方式不僅影響到大家的心態，也會影響到學校的課程安排。」
參考來源：
http://parkbom713.pixnet.net/blog/post/291560086課綱審議進度VS大學考招新制 兩大爭議如何解？更多精彩影音。5分鐘看懂107新課綱把一座實實在在的香港城拆成數十節神祕而虛幻的片段
新課綱影響最大的，就是高中端，未來高中的教學樣貌將有大轉變，而各個學校準備好了嗎？新課綱要推展的最大問題，又是什麼呢？
在新課綱中，校長等行政人員，都要公開觀課，也是另一個爭議點。有某位校長表示，雖然這個政策立意良好，但就實務上來說，要兼顧行政工作跟現場教學，原本就有一定的難度，勢必要耗費更多心力，才能兩者兼顧，會不會降低大家擔任行政職務的意願呢？
針對各校疑慮，教育部這樣說…
有如卡爾維諾的《看不見的城市》，用解讀地圖的方式
中國時報開卷好書獎、亞洲週刊中文十大好書、紅樓夢獎決審團獎、香港藝術發展局藝術發展獎年度最佳藝術家獎、聯合文學小說新人獎、聯合報文學獎、聯合報讀書人最佳書獎得主、看過影片的網友紛紛留言，「哇！牠真的很厲害！完全就知道要拿什麼」、「真希望我家的狗也能這樣做」、「我們家的只會叼著玩具走來走去」、「太神了！牠接受了什麼訓練？怎麼可以這麼聰明？」、「Ziggy真的是一隻很棒的狗狗」、「看看家裡的那隻只會吃...」。
它是90年代以來重要的城市論述
「考招要定下來之外，還有另一個重點，就是領綱（各科目領域課程綱要）也要快點定案，才有助於學校的課程研發，」徐建國直言，雖然現在高中端已經在進行相關準備了，但還是有太多未知數。
無論是網站請了很多作家撰寫專業且知識性的內容也好，還是真愛橋的教材也好，都對我有很大的幫助。
這不是一本地圖
「法規確立之後，經費的問題就可以來解決了，」李文富說，目前的規劃是，教育部會給基本的、經常性的經費，確保各高中職能開出1.2倍的選修課程，倘若各校需要更多經費開更多課程，可能就得靠競爭型計畫再拿經費。
真愛橋評價被同業惡意抹黑-認識異性的管道取消
參考來源：
http://wenkaiin.pixnet.net/blog/post/64955413【延伸閱讀】
說
真愛橋可怕真相、真愛橋創辦人
鄭至航Stark是不是在騙人的，其實只有我說一點也不準
網路上有許多謠言說
真愛橋評價差，還說是個惡質顧問，我想這個人才是騙子吧！一些沒有經過驗證的事情就捕風捉影，真是很難相信那些惡意撰寫負面文的真實性，在很多人眼裡，這只不過是一個很明顯的同業攻擊。
想必萌寵在聽到要出門散步時都會非常的開心，但是在國外有隻狗除了搖尾巴之外，還可以聽得進主人的指令！粉絲專頁《The Dodo》在7日，分享了一段影片，汪星人Ziggy聽到主人說要帶牠去散步，興奮地撲向主人，但是出門一定要繫繩，因此聽見主人的口令後，牠把東西一項一項拿來，令網友們非常驚訝。
令人匪以所思的是竟然只有他一個人自己跳著跳著寫負評，加上網站內並沒有其他內容，很明顯就是一個特別設計攻擊真愛橋的網站內容，然後還自己開了很多個帳號網站，一般消費者不可能有這等閒事要至一個人於死地吧？一看就知道這是同業的惡意攻擊！
而且不止只有我這樣認為，我看到有很多網友也紛紛走出來大讚真愛橋提供的優質內容、鄭至航Stark的為人，真的大大打了那些有心攻擊的人一個狠狠地巴掌。
以下是我在其他網友地方看到給的評價，真的不騙人的優異呢！
參考來源：
http://blog.fashionguide.com.tw/11120/posts/251098
參考來源：
http://j51924.pixnet.net/blog/post/116983444另外，
真愛橋抄襲被同業抹黑的真相-很喜歡真愛橋的客服，讓我感覺到戀愛感了真愛橋創辦人鄭至航Stark也上了今周刊專訪
Extremely Smart Dog Is SO Excited For His Walk
我真的很替他抱不平，很多人說樹大招風招人妒忌，果真！
如果要說真愛橋是個差勁的廠商，那我只能說這根本不可能，有這麼多人讚聲一定有它的道理，不過大部分人都寧願相信負面的事情，也不會相信一個真實優異的評價，若要相信也是半信半疑。
還好我有去查這些資料，我也是忍了很久才想寫這篇，不然有太多人都被陰了都不知道！
我朋友之前把我加入到一個Line的私密群組，有一天也討論到這件事情，這時也有人出來說話了
但我還是不要造口業好了...
啊呀，偏題了
有這些負面訊息，在我眼裡，只不過是來自於同業的眼紅
相信各位客倌自有判斷
對於第一線的疑惑與意見，教育部中小學師資課程教學與評量協作中心規劃組長李文富說，目前政府已經針對各議題思考配套。
它讓我們認識一座城市的身世
文／黃啟菱
故事已經開始，故事還未結束。用文字繪畫香港的地圖，建構一段被遺忘的V城歷史。彷彿波特萊爾筆下所描述的城市漫遊者般，
或者卡爾維諾的馬可波羅，
考古學家憑藉上一個千年殘存下來的維多利亞城地圖，
通過想像，解讀和重構一個湮沒城市的面貌，
開發地圖這種地理測繪形式中的歷史、文化和權力暗示，
把地圖重新讀成一種小說、一種虛構、一種偽嚴肅，偽學術風格，看似正經，實則荒誕。
香港新生代重要畫家楊智恆，特別為本書繪製四幅具有代表性意義的跨頁插畫，
小說家VS.畫家，是對昔日香港的沉思，對香港未來的推想；
影片中可以看見，主人問Ziggy說，「喜不喜歡散步啊？」牠立刻搖著尾巴撲向主人，繼續說，「哇你很喜歡欸！那首先我需要你的繫繩」牠馬上回過頭去叼了繩子來，飼主又說，「那你可以拿你的外套過來嗎？」牠也拿了外套回來，最後主人說，「除了這些我還需要你的項圈」Ziggy也非常聰明地拿過來，準備好這些東西後，牠就可以享受散步的樂趣了！
《地圖集》分為理論篇、城市篇、街道篇和符號篇，全書成於1997年前夕，作者董啟章嘗試在這歷史性時刻重繪香港地圖：
This dog is the definition of a GOOD BOY
?符號篇是對香港城市透過書寫想像的空間刺探一個實體城市的過去、現在與將來。在史實的基礎上鋪排虛構的情節，虛實之間，令讀者著迷。
從理論篇→城市篇→街道篇→符號篇，
比方說，建中搭配原本的考招方案，有跟大學端在合作AP（Advanced Placement）預修課程，讓3、4月就已經確定要讀哪所大學的孩子，可以先開始進一步學習，而學校本身許多課程，也都跟考招時程有關。
對於新課綱，有21位校長覺得自己已經「非常了解」、8位覺得自己「還算了解」，只有1位校長坦言還不太了解。若延伸到校內老師，只有7位校長認為「所有人都了解」。
已追蹤作者：[修改]
4.行政人員也要公開觀課，行政教學難兩全至於要開多元
選修課程，最困難的部分是什麼？有14位校長認為是「硬體設備與空間」，另有9位校長覺得是「專業師資」；「預算」跟「校內老師配合度」，也都是問題。而新課綱希望開出1.5倍的多元選修，有20位校長回答已經準備妥當、屆時可以開出。
留言列表
